martes, 11 de diciembre de 2012

PRIVATIZAR LA SANIDAD ES ESTO

Aquí os dejo un escrito de la Doctora Marisa García de Aguinaga, interna del Hospital de El Escorial en Madrid.
hombre, hospital, Cama
 

10 COSAS QUE DEBO SABER COMO PACIENTE DE LA REFORMA PRIVATIZADORA DE LA SANIDAD DE LA COMUNIDAD DE MADRID.


1. El Gobierno de la Comunidad de Madrid pretende que empresas privadas sean las que ofrezcan los servicios sanitarios a la población. También empresas privadas podrán comenzar a gestionar los Centros de Salud.

2. Será la Comunidad de Madrid la que pague a las empresas para que ofrezcan esos servicios, en vez de ofrecerlos ella misma, cuando su trabajo es gestionar los bienes públicos y no traspasarle esa responsabilidad a terceros, y menos a empresas privadas.

3. ¿Cuánto le pagará la Comunidad de Madrid a las empresas? No se sabe aún, pero probablemente una cantidad que oscila en torno a los 600 euros al año por cada paciente que tenga como referencia el hospital en cuestión. Es decir, que la empresa cobra al año de la Comunidad igual por un paciente que gaste 50 euros que por uno que gaste 450. Esto tendría sentido si la empresa atendiera a los pacientes que salen caros también, y por ejemplo una persona mayor que gastara 900 euros se compensara con una persona joven que gasta 300.

Pero resulta que las personas en nuestro último año de existencia generamos al sistema sanitario el 50% de gasto de toda nuestra vida. Los ancianos son los que generan el grueso del gasto. Por eso la Comunidad de Madrid quiere desmantelar el Hospital de La Princesa tal y como lo conocemos hoy. Para hacer un gran hospital que atienda a los pacientes que no salen rentables a la empresa privada. Así la empresa se quedará con los pacientes que generan menos de 600 euros de gasto al año y ganará mucho dinero, mientras que será la Comunidad (es decir, el dinero de todos) la que sustentará a los que más gasto generan. Es un negocio redondo para las empresas a costa del contribuyente.

4. Cuando usted vaya al hospital no tendrá que pagar y puede que no note muchas diferencias en la atención que recibe, lo cual no quiere decir que no las haya. La empresa intentará ganar lo máximo posible de esos 600 euros y lo hará de la siguiente manera: pagará menos a los profesionales y gastará menos dinero en pruebas o tratamientos que necesitan los pacientes. Ya no será lo primero tratarle con lo que sea mejor para usted, sino que habrá que contar con el coste, lo que provocará que en algunas ocasiones usted no pueda recibir el mejor tratamiento, para poder maximizar el beneficio de la empresa.

5.Este modelo ha sido puesto en práctica en otros países y aquí en España, en Valencia y ha fracasado en todos los casos. El Estado ha tenido que recurrir al rescate de las empresas y al final se ha gastado más dinero que si hubiera hecho directamente una gestión racional de la Sanidad él mismo. Meternos en estos momentos de crisis en un proceso como éste sería un error más que empeoraría la ya maltrecha economía.

6. Este modelo no solamente es más caro sino que además no es mejor para la salud de la población. No ha demostrado que genere mejor calidad de salud ni que la gente viva más. Paradójicamente, se ha observado que la mortalidad es mayor en hospitales privados que en públicos y que gastar más dinero en hospitales públicos reduce la mortalidad más que gastarlo en privados.

7. Las decisiones en política sanitaria no se toman con las opiniones y con las visiones de cada uno, sino con estudios científicos que demuestren que lo que se quiere implantar es beneficioso. No hay ningún estudio que demuestre que este nuevo modelo sanitario sea más beneficioso que el que hay ahora.

8. El modelo que tenemos es más que sostenible, solamente hay que hacerle unas reformas (los profesionales las llevamos proponiendo mucho tiempo y la Consejería no nos ha hecho ni caso) para ajustar un poco el gasto.


9. ¿Por qué estamos en huelga los profesionales de la Sanidad Madrileña? Porque los políticos (como Ignacio González y Javier Fernández Lasquetty) se empeñan en que lo que os acabamos de contar es mentira a pesar de que todos los médicos y demás profesionales sanitarios sabemos que no lo es. Tienen intereses con las empresas que se repartirán el jugoso pastel de su salud.
A los trabajadores de la sanidad pública madrileña se les bajó el sueldo un 5% y no hicieron huelga.. se les aumentó el horario laboral y no hicieron huelga.. se les recortó la paga "extra" (de extra nada, el salario se divide en 14 pagas y quitaron una) y no hicieron huelga...llevan años firmando contratos cada 3-6 meses (siendo ilegal) y no hicieron huelga... Qué nadie se confunda!!!!La huelga es para defender el sistema público de sanidad!!!!!!Y se hace por y para los pacientes!!!!!Porque todos somos pacientes!!!!!!!!"



10. ¿Usted de quién se fía más? ¿De los médicos o de los políticos?

EN LA ENTRADA SIGUIENTE PODÉIS VER CUANTO TIENE QUE VER CAPIO CON ESTO.

4 comentarios:

  1. Como sanitario que fui, no puedo estar mas de acuerdo con la exposición de los hechos.
    Todo lo que está pasando con la Sanidad, Educación, Justicia y Servicios Sociales son actuaciones premeditadas y diseñadas, para acabar con el estado de bienestar.
    Nos han dicho que la Sanidad es insostenible, eso es una burda mentira, en primer lugar porque la sanidad no es un negocio. En los tiempos en que yo estudié algo de Salud Pública, que por cierto aquellos cursos desaparecieron, la OMS definía la Salud "Como el estado de bienestar, biopsicosocial del individuo". Con las premisas actuales esa definición ha desaparecido.
    Si seguimos con el ánalisis de la situación, hallamos que hay poderosos lobbys que colaboran al desmantelamiento de la Sanidad, como es el caso de las farmacéuticas, y los políticos.
    Se ha implantado el REPAGO (COPAGO) por obra y gracia de los políticos ayudados por las farmaceuticas.
    Los políticos nos han calentado la cabeza diciendo que "era por nuestro bien, que gastábamos mucho en medicamentos que no nos hacían falta, que acumulabamos muchos medicamentos que no utilizabamos". FALSO
    Si las farmacéuticas tuviesen a bien hacer los envases en función de las necesidades del paciente y de la prescripción esto había terminado hace tiempo. ¿Porqué una caja de antibióticos, que hay que tomar durante una semana a dosis de un comprimido cada doce horas trae veinte comprimidos? Hemos acumulado 6 comprimidos, nos los hemos tomado todos o los hemos guardado en el cajón.
    Con dos envases mas ya tenemos para el tratamiento de otro paciente.
    Luego nos cuentan la historia de los genéricos, que son maravillosos. No quiero expresar lo que pienso de los genéricos porque es vergonzoso. La eficacia del mismo, su control de calidad brillan por su ausencia, por poner un ejemplo diré que un fármaco, pongamos amoxicilina 500 mg, genérico, puede llevar, aun siendo del mismo laboratorio un margen del 10% de principio activo por arriba o por abajo, es decir puede tener 450 o 550 miligramos.
    Para no extenderme mas os dejo un enlace de periodismo de investigación de farmacología

    ResponderEliminar
  2. Muchas gracias Félix por tu clara exposición.

    ResponderEliminar
  3. Dado que comenté en la anterior entrada un enlace sobre farmacéuticas, y se me pasó. lo dejo ahora.
    http://www.migueljara.com/miguel-jara/
    Se trata de un periodista que se dedica a la investigación sobre las farmacéuticas, el poder que estas empresas detentan, la forma en que cometen fraudes con las patentes,como fabrican, literalmente, enfermedades, etc.
    Este oligopolio, junto con la banca y sus seguros sanitarios, los grupos inversores de capital-riesgo son los que tienen en sus manos nuestra salud, la de nuestros antecesores y sobre todo la de nuestros descendientes. A pesar de todos los pesares del poder, por mas cámaras de videovigilancia que pongan en cada esquina, mas sistemas represivos que utilicen siempre nos quedará la calle.

    ResponderEliminar
  4. Buenas tardes Sr. y la Sra.

    Sería injusto de mi parte no alabar a quien me hizo
    dado lugar a una necesidad de dinero listo último mes que yo
    para salvar una vida amenazando al comienzo yo no creo que uno
    Nada más que mi curiosidad me empujó a probar y finalmente tuve la
    oportunidad de
    obtener este préstamo que salí de este callejón sin salida que
    vivido, me encontré con las condiciones y sin molestias, mi cuenta
    € 140000 fue acreditado, le pregunté. Usted necesita préstamos
    dinero para la privada
    hacer frente a las dificultades financieras para finalmente romper el
    punto muerto
    que los bancos causa, por el rechazo de sus archivos de la aplicación
    créditos? Recomiendo un experto en particular en la financiación
    préstamo, por favor ponerse en contacto con el Sr. Mario Lucenti
    que sacudió él capaz de hacer un préstamo a cualquier persona
    capaz de pagar y las condiciones que faciliten la
    vida. Estas son las áreas en las que pueden ayudar: * Financiero
    * Home Loan * Préstamo de Inversión * Préstamo de Auto * Deuda
    Consolidación * Línea de Crédito * Segunda Hipoteca * Adquisición de
    * Crédito Préstamo Personal usted
    están atrapados, banca prohibido y usted no tiene el beneficio de
    los bancos o que es mejor tener un proyecto y necesita financiación,
    mal crédito o necesitan dinero para pagar las cuentas,
    fondos para invertir en el negocio. Así que si usted necesita
    prestar dinero, no dude en ponerse en contacto con él, él será feliz
    Gran para ayudarle a favor, únase a mí y envía su
    solicitar su préstamo en 48 horas plus.Voici su dirección de correo electrónico:

    duvalles.phillips@outlook.com

    Gracias por finalmente pasó el mensaje a ayudar a los necesitados

    Buena suerte!

    ResponderEliminar