jueves, 13 de diciembre de 2012

LA FAES Y WERT NOS LLEVAN A ESTO....









 
Nos quieren imponer su ideología. Para la estrategia político social que pretenden es indispensable educar a los jóvenes al amparo de los símbolos que nos inculcaron a los que vivimos la dictadura. El retorno al pasado solo se consigue trasladando ese pasado al momento presente.
 
La religión es un pilar para ellos. Se convierte en baremo y condiciona cualquier pensamiento del alumno. En la pared el crucifijo se convierte en estandarte y las fotografías que siempre le acompañan son los iconos de referencia a la hora en justificar la vida que te imponen. En nuestra época fueron Franco y José Antonio. Ahora tienen más opciones. La del rey y muchas más. Puestos a ser sátiros imagino un aula post reforma y veo como acompañantes de la cruz al monarca y a Rouco Varela. Solo tengo dudas respecto a cual de los dos ocupará el lado derecho, el que se corresponde con el buen ladrón que nos cuenta San Mateo.
 
 
 
El "nazi"onalismo absolutista es la razón de las razones. La lengua del imperio como vehículo de comunicación prioritario. No importa que los niños lleguen a la escuela con su propio idioma como base. Así nos educaron a nosotros. La lengua materna solo se permitía en el recreo pero bajo ningún concepto en las aulas. Ahora, con la reforma, disfrazan la prohibición convirtiéndola en una asignatura de tercer orden, con menos valor que la religión.
 
¿Existe la Constitución? Puede que todavía esté viva pero duerme el sueño de los justos.
El idioma autóctono está protegido por la Carta Magna. Un texto, supuestamente sagrado, en el que se declara a España como país laico, aconfesional. Todo lo contrario a lo que pretende la reforma del gobierno Popular a instancias de la FAES que es quièn le señala los caminos a seguir para llevarnos a la oscuridad de un colectivo sumiso, incapacitado para pensar, sin posibilidad de decidir. Todo ello disfrazado de democracia, algo sencillo para ellos en un Parlamento donde disponen de una mayoría que les permite hacer primero y legislar después.
 
Universidades privadas, inasequibles para la mayoría, gestionadas por el Opus o por colectivos afines a la Iglesia, servirán para formar a los elegidos. Solo dos requisitos: poder permitirse el pago de sus elevadas matrículas y provenir de centros elitistas a los que un obrero nunca habrá tenido oportunidad de acceder. El resto, nosotros, la mayoría, diplomados en servilismo, graduados en obediencia, doctorados en plebe.
 
Así creció mi generación. Solo hubo algo que no pudieron mutilarnos; la voluntad de crecer como personas. Y fué esa misma voluntad la que, a medida que nuestro cuerpo y nuestra mente se estiraban, se iba apercibiendo de que las cosas no podían ser así. Nos llegaban noticias de otro mundo en el que la libertad era un derecho y la democracia la soberana de la vida de su gente.
Mayo de 1968. París. Algo que ni siquiera Franco pudo silenciar. Mayo de 1969. Madrid y Barcelona. El despertar.
 La diferencia con respecto al momento actual estriba en que llegamos a saber lo que queríamos porqué no se nos permitía conseguirlo. Los jóvenes de ahora han tenido el privilegio de nacer en un marco social donde, a pesar de que todavía quedaba mucho por hacer, ellos tenían acceso a lo fundamental. No pretendo decir que su vida afloró en un mundo de rosas. Pero si creo que es mucho más difícil reaccionar cuando te quitan algo, y no estabas preparado para ello, que anhelar un cambio por tal de conseguir mejoras en tus derechos. Todo lo que es gobierno está haciendo les ha pillado por sorpresa, en la comodidad de una vida -no hablo de materia- que les permitía ser ellos mismos sin que ningún decreto condicionara su existencia. Afortunadamente ya empiezan a moverse. Ayudémosles contando lo que saben; solo que esta vez debemos insistir en que no son historias del abuelo.
 
La FAES, Aznar, Rajoy, la Iglesia Católica, Rouco Varela....Quieren convertirnos otra vez en piezas silenciosas  de un sistema que les permitirá reestablecer el clasismo.
 
De nosotros depende. De nuestros hijos y, muy pronto, de los hijos de nuestros hijos.
Empezemos a remar nosotros que ya sabemos donde está la barca. La calle es nuestra nave.
 
 
 
 


martes, 11 de diciembre de 2012

PRIVATIZAR LA SANIDAD ES ESTO

Aquí os dejo un escrito de la Doctora Marisa García de Aguinaga, interna del Hospital de El Escorial en Madrid.
hombre, hospital, Cama
 

10 COSAS QUE DEBO SABER COMO PACIENTE DE LA REFORMA PRIVATIZADORA DE LA SANIDAD DE LA COMUNIDAD DE MADRID.


1. El Gobierno de la Comunidad de Madrid pretende que empresas privadas sean las que ofrezcan los servicios sanitarios a la población. También empresas privadas podrán comenzar a gestionar los Centros de Salud.

2. Será la Comunidad de Madrid la que pague a las empresas para que ofrezcan esos servicios, en vez de ofrecerlos ella misma, cuando su trabajo es gestionar los bienes públicos y no traspasarle esa responsabilidad a terceros, y menos a empresas privadas.

3. ¿Cuánto le pagará la Comunidad de Madrid a las empresas? No se sabe aún, pero probablemente una cantidad que oscila en torno a los 600 euros al año por cada paciente que tenga como referencia el hospital en cuestión. Es decir, que la empresa cobra al año de la Comunidad igual por un paciente que gaste 50 euros que por uno que gaste 450. Esto tendría sentido si la empresa atendiera a los pacientes que salen caros también, y por ejemplo una persona mayor que gastara 900 euros se compensara con una persona joven que gasta 300.

Pero resulta que las personas en nuestro último año de existencia generamos al sistema sanitario el 50% de gasto de toda nuestra vida. Los ancianos son los que generan el grueso del gasto. Por eso la Comunidad de Madrid quiere desmantelar el Hospital de La Princesa tal y como lo conocemos hoy. Para hacer un gran hospital que atienda a los pacientes que no salen rentables a la empresa privada. Así la empresa se quedará con los pacientes que generan menos de 600 euros de gasto al año y ganará mucho dinero, mientras que será la Comunidad (es decir, el dinero de todos) la que sustentará a los que más gasto generan. Es un negocio redondo para las empresas a costa del contribuyente.

4. Cuando usted vaya al hospital no tendrá que pagar y puede que no note muchas diferencias en la atención que recibe, lo cual no quiere decir que no las haya. La empresa intentará ganar lo máximo posible de esos 600 euros y lo hará de la siguiente manera: pagará menos a los profesionales y gastará menos dinero en pruebas o tratamientos que necesitan los pacientes. Ya no será lo primero tratarle con lo que sea mejor para usted, sino que habrá que contar con el coste, lo que provocará que en algunas ocasiones usted no pueda recibir el mejor tratamiento, para poder maximizar el beneficio de la empresa.

5.Este modelo ha sido puesto en práctica en otros países y aquí en España, en Valencia y ha fracasado en todos los casos. El Estado ha tenido que recurrir al rescate de las empresas y al final se ha gastado más dinero que si hubiera hecho directamente una gestión racional de la Sanidad él mismo. Meternos en estos momentos de crisis en un proceso como éste sería un error más que empeoraría la ya maltrecha economía.

6. Este modelo no solamente es más caro sino que además no es mejor para la salud de la población. No ha demostrado que genere mejor calidad de salud ni que la gente viva más. Paradójicamente, se ha observado que la mortalidad es mayor en hospitales privados que en públicos y que gastar más dinero en hospitales públicos reduce la mortalidad más que gastarlo en privados.

7. Las decisiones en política sanitaria no se toman con las opiniones y con las visiones de cada uno, sino con estudios científicos que demuestren que lo que se quiere implantar es beneficioso. No hay ningún estudio que demuestre que este nuevo modelo sanitario sea más beneficioso que el que hay ahora.

8. El modelo que tenemos es más que sostenible, solamente hay que hacerle unas reformas (los profesionales las llevamos proponiendo mucho tiempo y la Consejería no nos ha hecho ni caso) para ajustar un poco el gasto.


9. ¿Por qué estamos en huelga los profesionales de la Sanidad Madrileña? Porque los políticos (como Ignacio González y Javier Fernández Lasquetty) se empeñan en que lo que os acabamos de contar es mentira a pesar de que todos los médicos y demás profesionales sanitarios sabemos que no lo es. Tienen intereses con las empresas que se repartirán el jugoso pastel de su salud.
A los trabajadores de la sanidad pública madrileña se les bajó el sueldo un 5% y no hicieron huelga.. se les aumentó el horario laboral y no hicieron huelga.. se les recortó la paga "extra" (de extra nada, el salario se divide en 14 pagas y quitaron una) y no hicieron huelga...llevan años firmando contratos cada 3-6 meses (siendo ilegal) y no hicieron huelga... Qué nadie se confunda!!!!La huelga es para defender el sistema público de sanidad!!!!!!Y se hace por y para los pacientes!!!!!Porque todos somos pacientes!!!!!!!!"



10. ¿Usted de quién se fía más? ¿De los médicos o de los políticos?

EN LA ENTRADA SIGUIENTE PODÉIS VER CUANTO TIENE QUE VER CAPIO CON ESTO.

lunes, 10 de diciembre de 2012

HABLAR DE SANIDAD ES HABLAR DE CAPIO

Nuestros actuales dirigentes (Gobierno central y autonómico del PP proyectan privatizar la SANIDAD PÚBLICA para... ENRIQUECERSE... ¡ENRIQUECERSE A LO BESTIA¡. Más claro agua… LA TÁCTICA ES DEMOSTRAR QUE LO PÚBLICO NO FUNCIONA Y ASÍ PONER EN MANOS DEL SECTOR PRIVADO LOS HOSPITALES, LOS MEDIOS TERAPÉUTICOS Y TODO EL SISTEMA ACTUAL PARA ROBARNOS.
A fecha de hoy -por poner un ejemplo- los recortes han supuesto que en el hospital de Guadalajara una resonancia magnética haya pasado de una LISTA DE ESPERA DE 18 DÍAS, a 250 DÍAS, y si quieres hacerte la resonancia TIENES QUE IR A UNA CLÍNICA PRIVADA. ¿quien está detrás de éste filón? …entre otras,la empresa "CAPIO SANIDAD"
En la Comunidad de Castilla-La Mancha están al borde de la privatización 4 hospitales públicos, con la excusa de que no son rentables (¡¿...?!). ¿DESDE CUANDO LA ATENCIÓN DE LA SALUD SE MIDE POR CRITERIOS ECONOMICISTAS?. Se podrán aplicar medidas de contención del gasto, de calidad del servicio, pero nunca se podrá decir que un hospital es igual que una fábrica de lavadoras.

Parece ser que
"CAPIO SANIDAD" va a ser la empresa privada de gestión sanitaria a la que se van a regalar los cuatro hospitales públicos.
RODRIGO RATO (EX-presidente de BANKIA y anterior vice-presidente segundo del gobierno de AZNAR) a través de BANKIA también tiene intereses y acciones en Capio, lo cual no es ilegal, pero…¡qué casualidad! ¿no?
¿Sabéis quién es IGNACIO LÓPEZ DEL HIERRO?. Marido de MARIA DOLORES DE COSPEDAL (Presidenta de Castilla-La Mancha y Secretaria General del PP), dedicado a muchas actividades… empresariales (ya sabéis), pero, oh!… sorpresa!… también gestiona hospitales.

¿Sabías que el
Consejero de Sanidad y Asuntos Sociales de la Junta de Comunidad de Castilla-La Mancha JOSÉ IGNACIO ECHÁNIZ es hermano de Teresa Echániz Salgado, subdirectora de investigación de Capio Sanidad? ¡Qué casualidad!. Ahora ya tenemos claro por qué Capio se va a llevar los hospitales de la región.
Mira en los vocales del Patronato CONF.I.A.S.:

Lo cierto es que Capio ya controla buena parte de la sanidad pública de este país. Para quien no sepa qué es CAPIO SANIDAD:
http://madridsur.wordpress.com/2010/03/16/la-sanidad-madrilena-en-manos-del-grupo-capio-empresa-privada-de-origen-sueco-y-relacionada-con-el-negocio-inmobiliario/

Más cerca, en el Departamento de Elche-Crevillente gestionado de forma privada por RIBERA SALUD que es el principal concesionario de la Comunitat Valenciana y participa ya en la gestión de los hospitales de Alzira, Manises, Torrevieja, Elx y Dénia. Los accionistas de Ribera Salud (Bankia y CAM) se encuentran en proceso de negociación con la multinacional sanitaria Capio para venderle la propiedad. El proceso se encuentra en fase de negociación del precio definitivo de la operación y la fórmula de financiación.
Capio tiene los ojos puestos en estos concursos, pero también en otros que puedan surgir en la Comunitat Valenciana.
Pero la multinacional no es la única interesada en profundizar en el negocio de la gestión de la sanidad pública.
ATITLÁN, el fondo de inversión que dirige Roberto Centeno (yerno del presidente de Mercadona Juan Roig), no ha renunciado a entrar en un mercado que le permitiría diversificar su actividad.

¿…Como es posible que algo que no es "rentable" se lo estén disputando?! ¿Que hay detrás de todo?
Parece claro que el objetivo es cargarse el sistema universal, público y gratuito que tenemos.
Luego están las fórmulas de financiación público-privada y las concesiones de Obra Pública, es decir, la financiación, gestión (y en algunos casos la prestación de servicios) corre a cargo de consorcios integrados de empresas constructoras (levantan los edificios), entidades bancarias (adelantan el dinero) y aseguradoras (gestionan los servicios); una vez entregado el centro, la administración (o sea, todos nosotros, los ciudadanos) paga un canon anual por 20-30 años como si fuera un contrato de servicios, que se paga a cargo del gasto corriente del presupuestos (no al capítulo de inversiones), por lo que no computa como deuda pública a pesar de que el coste de los centros (endeudamiento real) se multiplica sobre el coste real de los mismos como se ha comprobado donde se ha implantado este sistema.

jueves, 18 de octubre de 2012

YA HAN VUELTO




VAN A PROHIBIR QUE SE PUBLIQUEN FOTOS COMO ESTA EN INTERNET





Apelan a la seguridad de las fuerzas del orden.

Esto es parte de lo que publica el PAIS:

Así, ha avanzado que se prohibirá "la captación, reproducción o tratamiento de imágenes, sonidos o datos de miembros de las fuerzas de seguridad en el ejercicio de sus funciones cuando puedan poner en peligro su vida o en riesgo la operación que están desarrollando".
Además el director de la Policía ha considerado la necesidad de "reforzar la seguridad jurídica" de los agentes poniendo a su disposición servicios jurídicos que puedan defenderles en "situaciones conflictivas que se puedan producir en algunas intervenciones".

Lo que pasó el 25S ha trascendido. Y el Ministerio del Interior se ha propuesto no cortarles las alas a sus antidisturbios. Si no hay imágenes el problema desaparece.
Durante meses venimos, presientiendo primero y pronosticando después, que quieren llevarnos al pasado, devolvernos a la condición de ciudadanos silenciosos e incapacitados legalmente para poder enfrentarnos a la involución que se produce.
La reforma de la ley de educación, la nueva ley del aborto, la legislación laboral que abarata los despidos, el copago de los jubilados y un sinfín de pasos atrás que nos hacen retroceder al pasado a cambio de nada. Han tardado casi cuarenta años pero han regresado.

YA HAN VUELTO. HAGAMOS QUE SE VAYAN Y NO REGRESEN NUNCA

No me gustaría tener que demonizar a todas las fuerzas del orden. Les hemos visto sumarse a las manifestaciones. También son funcionarios y los recortes les afectan igual que a todos.
Pero si me temo que el gobierno y sus delegaciones disponen de una fuerza de élite dispuesta a cumplir cualquier orden que reciba. Lo que vimos en Madrid invita a ese pensamiento. No se puede bajar a los andenes de Atocha para romper cámaras de fotógrafos.

Si ya no podemos difundir fotografías como estas, reales y recientes, es señal inequívoca de que nos quieren cerrar la boca y los ojos.

Sigo mirando a Grecia. Hoy ha muerto un hombre de 66 años en la manifestación de la enésima huelga general que se produce en el país heleno. Otra muerte que se suma a las ya producidas. Personalmente nunca olvidaré el suicidio de aquel bueno hombre, tambien jubilado, en la Plaza de Sintagma.
La troika no se inmuta ante la muerte. Son de hielo. Al fin y al cabo sus disposiciones nos llevan a una situación agónica a todos los países de la Europa del sur. Que muramos algunos es solo un daño colateral. A los que tanto les importa el poder la vida de los demás no les importa nada.

Esperemos que a nuestras fuerzas de seguridad si les importe excederse con sus conciudadanos cuando salgan a la calle a reclamar sus derechos. También son suyos. No creo que los recuperen repartiendo bastonazos, rompiendo cámaras y protegidos por una ley que impide que se difunda su dureza.
 

jueves, 11 de octubre de 2012

LA ALCALDESA DE MADRID....









 ASI LE DEJÓ GALLARDÓN EL AYUNTAMIENTO

TODO UN LUJO....
Y LOS NIÑOS SIN BECAS DE COMEDOR...
Y LOS JUBILADOS PAGANDO EN LA FARMACIA.....
Y EL UMBRAL DE LA POBREZA ALCANZANDO A MEDIA ESPAÑA....


ASI NO PODEMOS CAMBIAR LA OPINIÓN QUE TIENEN EN ALEMANIA DE NOSOTROS.


Un Der Spiegel asombrado relataba hace unas semanas una historia que ilustra perfectamente lo escandaloso de nuestra situación. Se refería a la Alcaldesa de Madrid, cuyo único “mérito” es ser la señora de Aznar. El semanario no daba crédito, “el ayuntamiento es un palacio cuya remodelación ha costado 500 millones de euros”, “su despacho es mayor que el del Presidente de los Estados Unidos”, tiene “un mayordomo cuya única función es servirla el café”, y 260 asesores personales y altos cargos que cobran de media 60.000 euros. El Ayuntamiento posee, además, 267 coches oficiales de uso personal, más que todas la capitales de la eurozona juntas. Esto es el despilfarro sin medida, la ostentación suntuaria más indecente en medio de una penuria extrema, donde Cáritas ha tenido que atender a mas de un millón de personas y un 26% de los niños vive por debajo del umbral de la pobreza. ¿Cómo se atreve a ir a misa y a salir a la calle? Y este es el problema, porque no es la excepción, es la regla.

miércoles, 10 de octubre de 2012

EN ESTO SE GASTAN EL DINERO.....

Factura en blanco con la pluma y el dinero (en euros) Administrativos, maestros,  enfermeras, celadores, policías, bomberos...Son funcionarios. Sus ingresos estaban al mismo nivel que pueden estar los de cualquier empleado de la escala básica en las empresas privadas. Mil euristas y poco más. Más bien menos después de los contínuos recortes porcentuales sobre sus nóminas y el secuestro de su paga de diciembre. Un hachazo a su economía que, a muchos, les impide afrontar sus cargas familiares. Ni hipotecas ni supermercados cuestan menos dinero; más bien al contrario.
 
Según proclaman el gobierno central y los gobiernos autonómicos esos recortes eran imprescindibles para equilibrar sus presupuestos. Y es público y notorio que tienen intención de seguir reduciendo los gastos de personal. Los empleados interinos tienen medio pie en la calle.
 
Pués bien. Aquí tenéis un ejemplo de como se gastan el dinero. Es algo anecdótico si lo metemos en el saco de las cantidades absolutas que se manejan. Pero uno siente vergüenza ajena cuando piensa que parte de los recortes se invierte en tonterías.
 
Leed esto, por favor:
 

El absurdo juego de palabras que costará a los madrileños y madrileñas miles de euros
El pasado viernes 5 de Octubre de 2012, en el BOCM por Decreto (109/2012), el INSTITUTO MADRILEÑO DEL MENOR Y LA FAMILIA (IMMF), pasó a denominarse INSTITUTO MADRILEÑO DE LA FAMILIA Y EL MENOR (IMFM)
Este cambio en la denominación del IMMF ahora IMFM, algo que parece simplemente el capricho de alguien que acaba de llegar y quiere dejar su impronta, o que a alguien no le gustaba el nombre y ahora con los nuevos cambios tiene posibilidad de hacerlo… en definitiva, parece de lo más inocente y lo que tendemos a pensar es "qué más da" MENOR Y FAMILIA que FAMILIA Y MENOR, si es lo mismo y se supone que continuaran dando el mismo servicio público.
Pues bien, en la época de crisis que estamos viviendo, con recortes en los Servicios Públicos, con los reiterados recortes salariales, con los recortes en el empleo, con la subida del IVA, con las nuevas tasas, y ese largo etc., etc., etc., la Comunidad de Madrid dedica su tiempo al baile de palabras en la denominación de un Organismo Público, el problema es que este baile no es gratis, este baile genera un absurdo y enorme gasto ( cambio de todos los logotipos, membretes, sellos, carteles identificativos en las estradas de todos los centros, folletos, publicaciones, etc…) en definitiva este baile lo pagamos entre todos.
Desde UGT, denunciamos el gasto innecesario que genera este absurdo cambio de nombre, cuando los trabajadores y menores pertenecientes a este Instituto por motivos de los recortes, ven mermadas día a día sus actividades cotidianas.
 
¿Cuántas mamandurrias de este tipo se estarán produciendo? Quienes tienen ocurrencias tan absurdas han sido impuestos a dedo en la cúpula de los organismos oficiales. Igual que cambian las siglas porqué no les gustan son capaces de cambiar el mobiliario de su despacho y las cortinas. Les da lo mismo. Pagan los funcionarios. Pagamos todos los españoles. Si el presupuesto no da para alfombrar la escalera se recorta un poco más el sueldo, se echan a unos cuantos interinos y...alfombra nueva.
 

martes, 9 de octubre de 2012

LO QUE PASÓ EN EL CONGRESO EL 25S





Vista del pleno del Congreso de los Diputados. EFE/Archivo




Salimos a la calle para que nos devuelvan lo que obtuvieron mintiendo. No nos lo van a devolver. Su única respuesta es lanzar contra nosotros a la policía. Ellos siguen, sin perder la calma...
Aqui tenéis un triste ejemplo...Ocurrió el 25 S. España en la calle y ellos a lo suyo.....



Mientras miles de ciudadanos se lanzaban a la calle a protestar por los recortes y por la inexistente democracia en la que vivimos durante el 25S, en el Congreso de los Diputados se realizaron votaciones .

Se votaron 3 cosas fundamentales: Una propuesta para el aprovechamiento de los alimentos descartados por las grandes superficies; una mejor distribución de las retribuciones que perciben los políticos (una bajada de sueldo ) ; y una propuesta de lucha contra el fraude fiscal .

Las 3 fueron rechazadas.
...
...
Así funciona esta país señores . Ayuda a difundir esta noticia , no podemos seguir permitiendo que se rian de nosotros .

Link: Sesión plenaria núm. 57 celebrada el martes, 25 de septiembre de 2012
Diario de Sesiones Congreso de los Diputados:
http://www.congreso.es/public_oficiales/L10/CONG/DS/PL/DSCD-10-PL-61.PDF


- DEL GRUPO PARLAMENTARIO MIXTO (SEÑOR BALDOVÍ), SOBRE EL APROVECHAMIENTO DE LOS ALIMENTOS DESCARTADOS POR LAS GRANDES SUPERFICIES. (Número de expediente 173/000041).

Efectuada la votación, dio el siguiente resultado: votos emitidos, 314; a favor, 142; en contra, 171 , abstenciones, 1. El señor PRESIDENTE: Queda rechazada.

- DEL GRUPO PARLAMENTARIO UNIÓN PROGRESO Y DEMOCRACIA, PARA LA RACIONALIZACIÓN DEL RÉGIMEN RETRIBUTIVO DE LOS CARGOS POLÍTICOS ELECTIVOS MEDIANTE UN SISTEMA OBJETIVO, COHERENTE Y TRANSPARENTE A NIVEL NACIONAL. (Número de expediente 162/000415).

Comienza la votación. (Pausa). Efectuada la votación, dio el siguiente resultado: votos emitidos, 314; a favor, 6; en contra 308. El señor PRESIDENTE: Queda rechazada.

- DEL GRUPO PARLAMENTARIO VASCO (EAJ-PNV), RELATIVA A LA LUCHA CONTRA EL FRAUDE FISCAL. (Número de expediente 162/000423).

Efectuada la votación, dio el siguiente resultado: votos emitidos, 314; a favor, 128; en contra, 170; abstenciones, 16. El señor PRESIDENTE: Queda rechazada.

Nada que pueda beneficiar a los ciudadanos puede progresar en un Parlamento que ha caído en manos de carroñeros de la democracia.


domingo, 7 de octubre de 2012

ASI ROBAN LA COMIDA DE LOS NIÑOS.....

 





 

LA FEDERACIÓN DE LA COMUNIDAD DE MADRID DE APAS "Francisco Giner de los Ríos" considera una burla a las familias madrileñas que la Presidenta y la Consejera de Educación y Empleo de la Comunidad de Madrid tengan la comida subvencionada mientras que eliminan las becas de comedor escolar.


La Federación Francisco Giner de los Ríos considera que es una burla a las familias madrileñas que la Presidenta y la Consejera de Educación y Empleo coman en la Asamblea de Madrid a precios subvencionados mientras que eliminan las becas de comedor escolar y contribuyen a que haya niños y niñas que vayan a pasar hambre cuando estén asistiendo a clase. Es una situación inaceptable que debería llevarlas a dimitir o, al menos, a recuperar de forma inmediata las becas de comedor escolar, siquiera para demostrar que existe un mínimo de justicia social en sus actuaciones.

El menú de la Asamblea de Madrid de ayer, 13 de septiembre, permite elegir entre cinco primeros platos, otros cinco segundos, y cuatro para personas que necesiten un menú dietético (se puede observar en la imagen). El precio de dicho menú es de 3,55 euros.

La FAPA recuerda que el precio del menú escolar es de 4,80 euros y que la mayoría de los colectivos para las que se ha establecido reducción durante este curso escolar tendrán un precio establecido en 3,40 euros, similar al que pagan la Presidenta y la Consejera. Los alumnos sólo tienen un primer plato y un segundo. Y los que necesitan un menú dietético siempre se lo han tenido que llevar de casa.

Además, si la Presidenta y la Consejera prefieren comer en el restaurante privado que tiene la Asamblea, en lugar de en el espacio habilitado para ello en la cafetería, el precio es de 5,95 euros, inferior en mucho al coste que los trabajadores madrileños tienen que pagar cuando comen fuera de casa.

Los precios anteriores son posibles debido a que la comida de la Asamblea de Madrid está subvencionada. La empresa que gestiona la cafetería y el comedor recibe, según se ha informado a la FAPA, una subvención específica que permite incluso que estén subvencionadas hasta las consumiciones de bebidas alcohólicas.

La empresa que recibe dicha subvención es "Grupo Arturo Cantoblanco", propiedad de Arturo Fernández, vicepresidente de la CEOE, presidente de la patronal madrileña CEIM, exconsejero de BFA-Bankia hasta su dimisión el pasado 25 de mayo, y defensor de las políticas privatizadoras de la Presidenta de la Comunidad de Madrid. Podría decirse incluso aquello de "todo queda en casa".

A lo dicho se debe sumar que ni la Presidenta ni la Consejera de Educación y Empleo pagarán previsiblemente los menús de su bolsillo, puesto que se pueden cargar a las cuentas de los Grupos Parlamentarios, que se financian con fondos públicos que salen de los impuestos que pagamos todos los madrileños, por supuesto también todos aquellos que ahora se han quedado sin becas de comedor escolar. Y, por si esto fuera poco, recordamos que existen dietas por manutención, que no queremos saber ya ni si ambas personas las reciben.

Lo anterior supone un espectáculo bochornoso que nunca debería ser consentido, pero mucho menos a personas que desprestigian lo público y que públicamente han cuestionado la existencia de subvenciones y criminalizan a quienes las reciben o las han estado recibiendo, calificándolas entre otras cosas de "mamandurrias".

La FAPA exige que la Presidenta y la Consejera de Educación y Empleo presenten su dimisión inmediata por no merecer el puesto que ocupan y, por supuesto, que las becas de comedor escolar se recuperen hoy mismo. Mantener la situación actual es una burla inaceptable para los ciudadanos madrileños.

Y no nos valdrá, como argumento de escape a la situación descrita, la excusa de que utilizan pocos días esos servicios, o incluso que no los utilizan nunca, aunque fuese cierto no tendrían validez alguna dichas afirmaciones, puesto que, si nos ponemos a preguntar, seguro que ahora todo el mundo afirmará que no lo hace, lo que sería un contrasentido, primero por ser falso y, segundo, porque si fuera cierto la subvención se daría a cambio de nada, lo que sería aún más intolerable.

Os añado el menú que se ofrecía en el GRUPO ARTURO al módico precio de 3,55 €
No hay dinero para becas escolares pero sí para subvencionar la casi totalidad de sus comidas en un restaurante de prestigio.

PRIMEROS PLATOS

Berenjenas rellenas
Alubias Blancas
Endibias braseadas
Habas a la riojana
Ensalada de aguacate y gambas

SEGUNDOS PLATOS

Rabo estofado
Sardinas a la Bilbaína
Codillo a la Gallega
Pescadilla romana
Huevos al plato

MENÚ DIETÉTICO

Gazpacho Andaluz
Alcachofas al vapor
Bistec Plancha
Sardinas Plancha

3,55 €.....un niño en la escuela debe pagar....3,40 y sin elección. Y si es diabético...Para él no hay servicio.....

asi

miércoles, 26 de septiembre de 2012

SALVAR LA DEMOCRACIA

 La democracia se rompe.

Ayer el gobierno se enrocó en su fraude electoral defendiendo las torres del castillo que había ocupado el 20 de Noviembre de 2011 mintiéndonos a todos. Aquel nefasto día pidió permiso para entrar enarbolando la bandera blanca de una campaña que prometía poner remedio a la plaga de desgracias que azotaba a la población. Casi 11 millones de plebeyos le creyeron y les dejaron entrar confiando en sus palabras.
Ocuparon nuestro Congreso instalando su puesto de mando en la Moncloa donde establecieron una línea permanente de contacto con Alemania y el sistema.
 
A las pocas horas ya traicionaron al electorado. Las promesas de su campaña nunca fueron ciertas. Sin ningún escrúpulo fueron desollando nuestros derechos, nuestras libertades, nuestra democracia.
 
Su primer paso fué cargar a nuestra espalda la inmensa deuda de los bancos. Un fracaso de gran magnitud provocado por la mala gestión de directivos, algunos de los cuales como en el caso de Bankia había sido impuestos por el Partido Popular en una polémica disputa de supremacías por conseguir el dominio político de un presunto crecimiento estratosférico de Caja Madrid.
Esos bancos, Bankia, eran y son entidades privadas que deben de responder a sus accionistas. No somos todos. Solo aquellos que apostaron su dinero por esas entidades.
La intervención del gobierno pidiendo un rescate inmemorial  convirtió ese rescate en una deuda del estado. Ahora todos tenemos que pagar esos 60.000 millones.
¿Porqué tenemos que hacernos responsables del fracaso de una banca privada? Miles de comercios han tenido que cerrar y el gobierno no ha acudido a recatarlos.
Intervinieron Bankia y nos cargaron el mochuelo porqué prima el interés del sistema por encima de ese "interés general" que tanto cacarea Mariano Rajoy mientras sigue aniquilando nuestros derechos.
La intervención de Bankia por parte del estado impide la intervención europea. Nadie tiene que saber qué se esconde detrás de su quiebra. Si llegara a saberse muchos políticos tendrían que esconderse en el lugar más recóndito del mundo. La solución es pagar y para pagar nos tienen a nosotros. Mientras, ellos, seguirán paseando por la calle presumiendo de ser los salvadores de la patria.
 
La diputada Fabra lo gritó con euforia en el Congreso "¡Que se jodan..!". Más alto y más claro imposible.
 
Nos han cortado la luz de la información. Estamos a oscuras. La limpieza de periodistas e RTVE es equiparable a una ocupación violenta. Nombraron al director general saltándose todas las normas establecidas al respecto. Recuperaron a Urdazi en la persona de sus sicarios y pusieron en la calle a los profesionales que habían conseguido máximos niveles de audiencia. ¿Dónde están Ana Pastor y Pepa Bueno? ¿Y otros? TVE y RNE sufieron una purga ideológica, una desinfección de veracidad e independencia para convertirse el boletines propagandísticos de las grandezas del PP. Regresamos en días a los niveles de información manipulada que tuvimos en el franquismo.
 
Luego, los recortes. Y las subidas de impuestos. No voy a enumerarlos. Basta con decir que nos han destrozado educación, sanidad, ayudas, jubilaciones.....Recortes y leyes tan inútiles para los trabjadores como la reforma laboral que solo beneficia a los empresarios. Y vienen más. Más y más duros. Sumémosle una estrategia de desguace de todo aquello que sea público para justificar la necesidad de privatizarlo y ponerlo en manos de sus afines. Ya hay hospitales de gestión privada. Pronto no los habrá públicos. Ya están preparando la prvatización de trenes, metros....Ya pronto no nos quedará nada que sacrifique el beneficio por tal de dar a los ciudadanos un servicio eficaz y de calidad.
 
Tanta manipulación nos ha llevado al umbral de la pobreza en muchas zonas de España. Casi 6.000.000 de parados y un 53% de paro juvenil solo pueden desembocar en miseria, desesperación y falta de alimentos. No son palabras. No exagero. Creo que todos somos conscientes de lo que ocurre. Cáritas y otras organizaciones han llegado al límite de sus posiblidades.
 
 
 la indignación popular nos ha hecho salir a la calle. Lo hicimos el 15S y lo hicimos ayer 25S.
 
No importa cuantos estuvieron en ambas concentraciones. Importa la razón de las mismas. Importa la evidencia del día a día donde podemos comprobar que la democracia se nos escapa de las manos.
 
Tuvieron miedo. El gobierno tiene miedo. Se parapetaron detrás de un ejército de policías porqué no nos quieren escuchar. Saben que estamos en lo cierto, que la democracia no es suya y que ese Parlamento no les pertenece ni siquiera haciendo gala de su mayoría absoluta. Alcanzaron esa mayoria mintiendo y eso es un delito.
Mª Dolores de Cospedal, especialista en comentarios tan despectivos como necios, acusó de golpista a la marcha de ayer. Lo hizo sin que le temblara la voz. Comparó a sus compatriotas indignados -seguro que muchos les había votado- con la banda armada que un 23 de Febrero intentó derribar la democracia. Una afirmación de ese calado solo la hace un loco o una persona acobardada.
Tienen miedo porqué son conscientes de que su actuación en el poder es lo más parecido a un golpe que se pueda imaginar. SIn violencia, sin armas, solo con mentiras, solo traicionando a 11 millones de electores. No es un golpe de estado pero si es un golpe a la verdad. Que no nos llame golpistas quién da un puñetazo sobre la mesa cuando ve que peligra su mentira.
 
 Lo nuestro no fué un golpe. Pero nos golpearon. Golpes en el cuerpo y golpes en el sentir democrático.
Ayer nos demostraron que no piensan ceder, que seguirán adelante con su proyecto de destrucción de nuestro estado del bienestar. Han estado esperando cuarenta años y no van a retirarse ahora que pueden recuperar su hegemonía. Su árbol genealógico les delata. Son inconfundibles. Para los que vivimos los años 60 son inconfundibles.

Los ciudadanos no podemos detenernos. Tampoco cederemos. Y así todos los días.

viernes, 21 de septiembre de 2012

DIGNIDAD




FACULTAD DE DERECHO:  CLASE MAGISTRAL.


Una  mañana cuando nuestro nuevo profesor de "Introducción al Derecho" entró en la clase lo primero que hizo fue preguntarle el nombre a un alumno que estaba sentado en la primera fila:

- ¿Cómo te llamas?

Me llamo Juan, señor.

¡Vete de mi clase y no quiero que vuelvas nunca más! - gritó el desagradable profesor.   Juan estaba desconcertado.  Cuando reaccionó se levantó torpemente, recogió sus cosas y salió de la clase.   Todos estábamos asustados e indignados pero nadie dijo nada.

Está bien. ¡Ahora sí! ¿Para qué sirven las leyes?... Seguíamos asustados pero poco a poco comenzamos a responder a su pregunta: "Para que haya un orden en nuestra sociedad"   "¡No!" contestaba el profesor   "Para cumplirlas" "¡No!"   "Para que la gente mala pague por sus actos" "¡¡No!!   ¿Pero es que nadie sabrá responder esta pregunta?!"...  "Para que haya justicia", dijo tímidamente una chica.   "¡Por fin!  Eso es... para que haya justicia.   Y ahora ¿para qué sirve la justicia?"

Todos empezábamos a estar molestos por esa actitud tan grosera.  Sin embargo, seguíamos respondiendo:  "Para salvaguardar los derechos humanos" "Bien, ¿qué más?", decía el profesor. "Para discriminar lo que está bien de lo que está mal"... Seguir... "Para premiar a quien hace el bien."

Ok, no está mal pero... respondan  a esta pregunta  ¿actué correctamente al expulsar de la clase a Juan?.... Todos nos quedamos callados, nadie respondía.   - Quiero una respuesta decidida y unánime.

¡¡No!!- dijimos todos a la vez.

¿Podría decirse que cometí una injusticia?

¡Sí!

¿Por qué nadie hizo nada al respecto?  ¿Para qué queremos leyes y reglas si no disponemos de la valentía para llevarlas a la práctica?  Cada uno de ustedes tiene la obligación de actuar cuando presencia una injusticia.  Todos.  ¡No vuelvan a quedarse callados nunca más!   Vete a buscar a Juan-  dijo mirándome fijamente.

Aquel día recibí la lección más práctica de mi clase de Derecho.

Cuando no defendemos nuestros derechos perdemos la dignidad y la dignidad no se negocia.








lunes, 17 de septiembre de 2012

SOLO NOS QUEDA DAR UN PASO ADELANTE

  O DAMOS UN PASO ADELANTE O SEREMOS SIEMPRE ESCLAVOS
 
Ayer tuvimos ocasión de ver con claridad a donde llevan los recortes. Especialmente cuando se nos ofrecieron imágenes y datos de Grecia, un país ya rescatado que sigue hundiéndose y va camino de una quiebra social irreversible.
Exactamente igual que en España los fondos de rescate han ido destinados a pagar una deuda privada, la de los bancos, que el estado ha convertido en pública con su intervención. Deben ellos y pagamos nosotros.
 
Nos hablaban de niños que desfallecen por la calle por falta de comida. Aquí ya tenemos familias que han perdido la beca de comedor de sus hijos. Era su única comida decente y ahora viven de la ayuda de familiares y vecinos. Nos dice la OIT que en la España del Sur la situación es desesperante. Algunas provincias están por encima del 32% de desempleo.
 
Nos hablaban de ancianos que se suicidan porqué después de cotizar toda una vida se han quedado sin pensión. Ayer la prensa alemana recriminaba a Rajoy que asegurara que no iba a recortar las pensiones cuando es algo que forma parte de las condiciones del rescate. El copago de la medicación es solo un aperitivo. Nuestras pensiones se hunden.
 
Nos hablaban de empresas privadas que ya no pueden soportar la recesión y cierran. Y de otras que intentan aguantar reduciendo plantilla y rebajando un 20% el salario de los que quedan. Detrás viene el gobierno griego que tiene previsto incrementar un 7% la aportación de los trabajadores a la seguridad social. Esto les llevará a percibir un 30% menos de su salario en un momento en que los precios suben y las prestaciones sociales desaparecen.
 
El proyecto de la Europa nórdica, comandada por Alemania es claro. Esclavizar a la Europa del sur encadenándola a una deuda impagable para convertirla en mano de obra barata y sin derechos.
 
 
Es algo que saben el gobierno de Rajoy y el PSOE. Pero seguirán mintiéndonos porqué están al servicio de esa trama que nos han disfrazado de crisis cuando realmente es un cambio definitivo de manera de vivir. Y entran en el juego sin reparos. Prueba de ello es el camino de privatizaciones que han emprendido. La sanidad, ahora los transportes públicos, el agua, la enseñanza....Ya no disimulan.
Van a privatizar metro y trenes en España a pesar de que la experiencia de Inglaterra demostró que los servicios perdían calidad, seguridad y los precios seguían disparándose.
Privatizar es conseguir el dominio de los servicios indispensables, especular con ellos, minimizar el gasto y obtener beneficios a toda costa aunque ello signifique importantes mermas en la calidad.
 
Fernando Mayor Zaragoza, ex presidente de la Unesco fue muy explícito en sus declaraciones.
 
"O DAMOS TODO UN PASO ADELANTE O SEREMOS ESCLAVOS DE ESA DEUDA"
Mientras decía esto ponía también en tela de juicio el hecho de que en una comunidad de 27 países fuera un solo, Alemania, el que dijera lo que debíamos hacer.
 
Miremos a Grecia, miremos a Portugal, miremos lo que pasa y no nos resignemos. Hacerlo es perder todo lo que habíamos conseguido en cuatro décadas. Tenemos que dar ese paso adelante y tenemos que darlo todos. Si nos quedamos mirando lo que pasa nada nos salvará.
 
La desobediencia civil es un camino. Ghandi nos dio un ejemplo. Aquí no tenemos un Ghandi pero nos tenemos a nosotros.
 
No admitamos que con nuestra vida se pague la deuda de quienes han hecho mal uso del dinero.
Los 100.000 millones de la banca los vamos a pagar con sangre. La deuda real está por encima de los 300.000. Y no es totalmente pública. La han convertido en pública con la artimaña de la intervención estatal. Los que han provocado esto siguen paseando por la calle, presidiendo comunidades, ocupando escaños, dirigiendo bancos, cobrando sueldos astronómicos y están dispuestos a lo que sea por no perder sus privilegios.
 
No podemos consentir que se contruyan aeropuertos sin aviones mientras se cierran escuelas y hospitales. Nos quitan educacíón y sanidad y cargan en nuestros impuestos esas obras tan faraónicas como inútiles.
 
El presidente de Finlandia viajó a España en clase turista. Nuestro presidente, mientras la economía del país se resquebraja, es transportado de la Moncloa a Torrejón el helicóptero y allí le espera un avión privado.
 
O damos ese paso, o reaccionamos, o nuestra vida cambiará de manera irreversible. La nuestra y la de nuestros hijos y generaciones futuras.
 
Nos dicen que todo esto es necesario para garantizar el futuro. ¿El futuro de quién? De verdad, ¿vemos algo que nos encienda la esperanza? Si garantizarnos el futuro es quedarnos sin derechos, sin libertades, sin un trabajo digno, sin una vivienda digna, sin una educación libre, sin una sanidad como la que llegamos a tener, sin una vejez recompensada por el esfuerzo realizado durante años y años; si garantizarnos el futuro es mendigar un trabajo tipo Eurovegas, que alguien me responda y me convenza de que lo que está pasando es absolutamente necesario.
 
Hace meses que nació este blog con la única intención de despertar conciencias ante lo que esta ocurriendo en los países del sur de Europa. No sabéis como lamento que cada advertencia se esté cumpliendo. Mi único deseo es equivocarme. Lamentablemente no lo consigo.
 
O DAMOS ESE PASO O NOS VAMOS A LA MIERDA PARA SIEMPRE
 
 NO DESTRUYEN PAISAJES, NI CUENCAS FLUVIALES, NI SISTEMAS ECOLÓGICOS...NOS DESTRUYEN A NOSOTROS.